к тому что порталы медленнее и шумнее а самое для меня печальное то что они не дают камер клиппинг плану прятать ненужные штучки ((( как тогда развёртки делать??
Где они медленнее? Ты проверял? Я проверял. Разница в скорости минимальна. На счет клипинга не понял - я делал, все ОК. Хотя я не люблю делать клипинг и развертки я не делаю. Развертки надо в автокаде рисовать а не дрючить макс для этого IMHO.
обалденные визуалки))а можно поинтересоваться-как к такому результату прийти?может,посоветуете источники своих познаний и умений?буду весьма благодарна)) alenabudnikova@mail.ru
Отлично сочно красиво
ReplyDeleteЧуть шумов можно было бы убрать на рендере
и небольшой перешарп
а мне со старыми маляиными шторками очень нравилось... жаль, что заказчик не одобрил.. в целом получилось прикольненько..
ReplyDelete))) Ир, это ДРУГАЯ квартира. Просто в таком же точно доме.
ReplyDeleteОчень и очень!
ReplyDeleteНу Серёга ну мастер фломастер что тут скажешь?? ))) А ты всегда строго порталы как они есть ставишь иль тоже фотометрик с шейдором крестишь?
ReplyDeleteне, фотометрики не ставлю. Порталы обычные. К чему эти выпендроны ? ))
ReplyDeleteк тому что порталы медленнее и шумнее а самое для меня печальное то что они не дают камер клиппинг плану прятать ненужные штучки ((( как тогда развёртки делать??
ReplyDeleteГде они медленнее? Ты проверял? Я проверял. Разница в скорости минимальна. На счет клипинга не понял - я делал, все ОК. Хотя я не люблю делать клипинг и развертки я не делаю. Развертки надо в автокаде рисовать а не дрючить макс для этого IMHO.
ReplyDeleteхорошие картинки)
ReplyDeleteобалденные визуалки))а можно поинтересоваться-как к такому результату прийти?может,посоветуете источники своих познаний и умений?буду весьма благодарна))
ReplyDeletealenabudnikova@mail.ru